民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第29号

武建东向侯春燕的借款，有武建东出具的借条为证。侯春燕与武建东借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，武建东应予偿还。对于武建东提出的的该借条不是自己书写的辩解，由于其没有向法庭申请笔迹鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉认证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。所以认定该借条为武建东书写。张翠女与武建东是夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，人民法院应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。所以张翠女应该与武建东共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定

武建东向侯春燕的借款，有武建东出具的借条为证。侯春燕与武建东借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，武建东应予偿还。对于武建东提出的的该借条不是自己书写的辩解，由于其没有向法庭申请笔迹鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉认证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。所以认定该借条为武建东书写。张翠女与武建东是夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第29号上诉人（原审被告）武建东，男，1974年7月10日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。上诉人（原审被告）张翠女，女，1975年9月5日出生，汉族，个体。被上诉人（原审原告）侯春燕，女，1982年1月11日出生，汉族，无业，现住鄂尔多斯市。上诉人武建东、张翠女与被上诉人侯春燕民间借贷纠纷一案，武建东、张翠女不服东胜区人民法院（2014……