民间借贷纠纷 （2019）黔2631民初1132号
裁判要旨
“被告辩称其已拿钱给原告让原告偿还该笔借款，至于原告是否偿还其不得而知的辩解意见，本院认为，被告拿钱给原告，并不能证明原、被告已经偿还尚欠杨永梅的借款，故对被告的抗辩理由，本院不予采信”。 从法院的认定上证明，被告已经将钱拿给杨文祥，只是没有证据证明这笔钱已经偿还杨永梅，法院才判决我偿还的12500.00元。 第二，原告提交给法院的证据中的“收条”，内容为“今收到杨文祥欠款贰万伍仟元整（原来借给石锦玲的借款）”。 这也就证明了原告确实是收到了我和杨文祥的借款。 第三，被告提供了陆应根（原告前夫）的证明，同样证明了该笔借款是已经偿还了的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。 原告在举证期限内向本院提交了3份证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。 2、黎平县人民法院民事判决书、州中级人民法院判决书，证明被告欠款的事实。 3、收条，证明杨文祥已还款的事实。 经庭审质证，被告对原告提交证据1无异议；对证据2的两份判决书均有异议，但是不愿意再理会；对证据3的证明内容没有异议，证明该欠款25000.00元已经偿还，但是对还款时间有异议。 被告在举证期限内向本院提
摘要
杨永梅与石锦玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初1132号原告：杨永梅，女，1965年9月11日出生，侗族，住贵州省黎平县。 委托诉讼代理人：吴学通，男，黎平县龙额镇法律服务所法律工作者。 被告：石锦玲，女，1966年1月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。 原告杨永梅诉被告石锦玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨永梅委托……