（2016）鲁02行终682号

被告青岛市国土资源和房屋管理局根据第三人的申请对其是否符合颁发《商品房预售许可证》的条件进行了依法审核。经审核，第三人提交的申请材料齐备，且符合颁发《商品房预售许可证》的法定条件，遂于2013年12月17日为第三人颁发了青房注字2013第120号《青岛市商品房预售许可证》。被告青岛市国土资源和房屋管理局的颁证行为认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被告青岛市人民政府受理原告的复议申请后，在法定期限内依法作出行政复议决定，维持了原行政行为。被告青岛市人民政府所作的行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，被告青岛市国土资源和房屋管理局为第三人颁发青房注字2013第120号《青岛市商品房预售许可证》的行政行为合法，被告青岛市人民政府经复议维持原行政行为合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告请求撤销青政复决字[2015]93号行政复议决定书的诉讼请求；驳回原告请求撤销青房注字（2013）第120号《商品房预售许可证》的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告承担。刘婉不服原审判决，上诉称，一、被上诉人青岛市国土资源和房屋管理局存在违法审核

被告青岛市国土资源和房屋管理局根据第三人的申请对其是否符合颁发《商品房预售许可证》的条件进行了依法审核。经审核，第三人提交的申请材料齐备，且符合颁发《商品房预售许可证》的法定条件，遂于2013年12月17日为第三人颁发了青房注字2013第120号《青岛市商品房预售许可证》。被告青岛市国土资源和房屋管理局的颁证行为认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被告青岛市人民政府受理原告的复议申请后，在法定期限内依法作出行政复议决定，维持了原行政行为。被告青岛市人民政府所作的行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，被告青岛市国土资源和房屋管理局为第三人颁发青房注字2013第120号《

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行终682号上诉人（原审原告）刘婉。被上诉人（原审被告）青岛市国土资源和房屋管理局。法定代表人张希田，局长。委托代理人李婷婷，该局工作人员。委托代理人任岩磊，该局工作人员。被上诉人（原审被告）青岛市人民政府。法定代表人张新起，市长。委托代理人韩晶晶，该政府法制办工作人员。委托代理人曲学林，该政府法制办工作人员。原审第三人青岛华筑置地有限公……