民间借贷纠纷 （2015）吕民一初字第79号

合法的借贷关系应受法律保护。被告吕梁聚富商贸有限公司于2012年4月6日向原告杜甲借款人民币3000000元的事实清楚，系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，具有法律约束力，原、被告双方当事人应依诚实信用原则，依约履行自己的义务。根据原告杜甲与被告吕梁聚富商贸有限公司签订的《借款合同》，双方明确约定利息为月利率千分之贰拾伍（0.25‰），而原告主张利息是按月息0.20‰（千分之贰拾）计算，该利率并未超出银行同期贷款利率的四倍，因被告吕梁聚富商贸有限公司向原告杜甲支付了一个月的利息105000元，应予核减，故被告吕梁聚富商贸有限公司应承担从2012年4月6日（借款之日）起至2015年4月5日（借款后三年）利息为：3000000元×0.02元×36个月=2160000元（三年利息）；2160000元-105000（已支付利息）=2055000元；并支付2015年4月6日起至实际还款之日止的相应利息，所欠借款利息以借款本金3000000元为基数，月息以利率0.02元计算。关于原告主张二被告支付其违约金3240000元的问题，按照司法实践，债权人同时主张逾期利息和违约金，对于折算后的实际利率

合法的借贷关系应受法律保护。被告吕梁聚富商贸有限公司于2012年4月6日向原告杜甲借款人民币3000000元的事实清楚，系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，具有法律约束力，原、被告双方当事人应依诚实信用原则，依约履行自己的义务。根据原告杜甲与被告吕梁聚富商贸有限公司签订的《借款合同》，双方明确约定利息为月利率千分之贰拾伍（0.25‰），而原告主张利息是按月息0.20‰（千分之贰拾）计算，该利率并未超出银行同期贷款利率的四倍，因被告吕梁聚富商贸有限公司向原告杜甲支付了一个月的利息105000元，应予核减，故被告吕梁聚富商贸有限公司应承担从2012年4月6日（借款之日）起至2015年4月5日（

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一初字第79号原告杜甲。委托代理人李瑞春，系原告杜甲公司员工。被告吕梁聚富商贸有限公司，住所地山西省吕梁市离石区交口街道办聚富汽贸园。法定代表人刘冯，该公司总经理。委托代理人张国斌，系该公司总经理助理。被告刘乙。原告杜甲与被告吕梁聚富商贸有限公司、刘乙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杜甲的委托代理人李瑞春……