买卖合同纠纷 (2016)苏11民初374号

案号
(2016)苏11民初374号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

审计报告显示星河公司尚欠盛迪公司货款344639.62元,对此星河公司未出庭应诉,亦未通过其他方式向本院提出异议,本院根据现有证据确认审计报告显示的星河公司对盛迪公司的欠款。被告星河公司应当向原告盛迪公司给付货款,并按同期银行贷款基准利率给付自2015年4月1日至给付之日的利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告溧阳市星河精密机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市盛迪铸造有限公司货款344639.62元及利息损失(自2015年4月1日起按同期银行贷款基准利率计算至给付之日)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6469.59元,由被告溧阳市星河精密机械有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省高级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱卫芳审 判 

摘要

审计报告显示星河公司尚欠盛迪公司货款344639.62元,对此星河公司未出庭应诉,亦未通过其他方式向本院提出异议,本院根据现有证据确认审计报告显示的星河公司对盛迪公司的欠款。被告星河公司应当向原告盛迪公司给付货款,并按同期银行贷款基准利率给付自2015年4月1日至给付之日的利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告溧阳市星河精密机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市盛迪铸造有限公司货款344639.62元及利息损失(自2015年4月1日起按同期银行贷款基准利率计算至给付之日)。如果被告未按

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民初374号原告:镇江市盛迪铸造有限公司,住所地镇江市京口工业园李华路3号。代表人:江苏汇典律师事务所,该公司破产管理人。委托诉讼代理人:钟艳,江苏汇典律师事务所律师。被告:溧阳市星河精密机械有限公司,住所地溧阳市社渚镇工业集中区。法定代表人:刘毕胜,该公司董事长。原告镇江市盛迪铸造有限公司(以下简称盛迪公司)与被告溧阳市星河精密机械有限……