民间借贷纠纷 （2021）辽02民终1399号

根据案涉争议内容及当事人诉辩意见，本案争议焦点为：被告张喜成应否偿还原告王有生借款本金250000元及利息55400元，合计305400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据原告提供的证据及原、被告的陈述可以认定，被告向原告借人民币350000元，除已还100000元，被告现欠原告人民币250000元视为借款本金，一审法院予以确认。被告对原告的债权人资格虽提出异议，但并未提出有事实依据的抗辩，故原告王有生要求被告张喜成偿还借款本金250000元的

根据案涉争议内容及当事人诉辩意见，本案争议焦点为：被告张喜成应否偿还原告王有生借款本金250000元及利息55400元，合计305400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1399号上诉人（原审被告）：张喜成，男，1965年5月13日出生，汉族，民警，住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：周德鹏，大连市普兰店区发达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王有生，男，1977年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：连世科，大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者。上诉人张喜……