（2017）粤01执异399号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”因此，对于仲裁被申请人提出的不予执行仲裁裁决的申请，人民法院应依照上述情形进行审查核实。依据上述规定，只有仲裁申请人负有举证责任应当提交的证据却故意隐瞒不提交，且隐瞒该证据的后果足以影响裁决的公正性，才符合裁定不予执行仲裁裁决的条件。王章松是《协议》的签约一方当事人，是证据原件的持有人，而且王章松有参加仲裁开庭，王章松本身在仲裁期间隐瞒该《协议》导致影响仲裁裁决结果的，应当自行承担相应法律后果。现王章松以其与韦洋燕双方向仲裁机构隐瞒该份《协议》为由主张不予执行生效的仲裁裁决，不符合上述法律规定，其该项异议理由本院不予采

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”因此，对于仲裁被申请人提出的不予执行仲裁裁决的申请，人民法院应依照上述情形进行审查核实。依据上述规定，只有仲裁申请人负有举证

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执异399号申请人：王章松，男，1979年6月14日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：陈新淼，广东千法律师事务所律师。被申请人：韦洋燕，女，1977年9月7日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：刘光华，广东广信君达律师事务所律师。申请人王章松与被申请人韦洋燕因房屋买卖合同纠纷一案，……