装饰装修合同纠纷 (2018)闽0582民初10782号
裁判要旨
孙聘平未到庭参加诉讼,也未书面提出异议并提交证据,本院视为其自愿放弃相应的诉讼权利。 大宅之美公司提供的上述证据来源合法,内容客观,与本案待证事实具有关联性。 上述证据可相互印证孙聘平将址于晋江市的店面交由大宅之美公司施工及孙聘平确认欠款的事实。 本院经审理认定主要事实如下:2018年1月27日,大宅之美公司与孙聘平签订《工程合同书》,约定“孙聘平将住房交由大宅之美公司装修,合同总价款17000元”等内容。 大宅之美公司已将址于晋江市的店面装修完毕,孙聘平尚欠大宅之美公司工程款16200元。 综上所述,本院认为,大宅之美公司与孙聘平之间的装饰装修合同关系,系双方的真实意思表示,合同内容未违反法律法规的禁止性规定,可认定有效。 大宅之美公司已完成施工,孙聘平未付款的行为已构成违约。 大宅之美公司要求其支付工程款,有相应的事实与法律依据,本院予以支持。 孙聘平经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告孙聘平应于本判决生效之日起十日内支付
摘要
泉州市大宅之美空间装饰工程有限公司与孙聘平装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初10782号 原告:泉州市大宅之美空间装饰工程有限公司,住所地福建省晋江市梅岭街道双沟社区双龙路世茂御龙湾曼哈顿写字楼M-2幢601室。 法定代表人:蔡加福,该公司总经理。 被告:孙聘平,男,1980年10月6日出生,汉族,住福建省连江县。 原告泉州市大宅之美空间装饰工程有限公司(以下简称大宅之美公司)与被告孙聘平装饰装修合……