金融借款合同纠纷 （2019）闽05民终6064号

民生银行泉州分行与李培福签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。民生银行泉州分行依约履行了发放贷款义务，李培福未按约定履行偿还借款本息的义务，已经构成违约，依法应承担相应违约责任。黄宝玲、李丽花对涉案承担共同还款的意思表示真实，其各自对本案债务应承担相应的责任。因此，民生银行泉州分行的各项诉讼请求，符合法律规定，予以支持。黄宝玲、李丽花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李培福、李丽花应于本判决生效之日起十日内偿还民生银行泉州分行借款本金30895.04元、利息1661.02元、罚息（含复利）15694.63元，并支付自2019年2月13日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的利息、罚息（含复利）；二、李培福、李丽花应于本判决生效之日起十日内向民生银行泉州分行支付律师费5000元；三、黄宝玲对被告李培福上述第一、

民生银行泉州分行与李培福签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。民生银行泉州分行依约履行了发放贷款义务，李培福未按约定履行偿还借款本息的义务，已经构成违约，依法应承担相应违约责任。黄宝玲、李丽花对涉案承担共同还款的意思表示真实，其各自对本案债务应承担相应的责任。因此，民生银行泉州分行的各项诉讼请求，符合法律规定，予以支持。黄宝玲、李丽花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终6064号 上诉人（原审被告）：李培福，男，汉族，1982年2月23日出生，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司泉州分行,住所地泉州市丰泽区刺桐路**。 法定代表人:郑学泉,该行行长。 委托诉讼代理人：付蓉蓉、郑丽琴,北京盈科（泉州）律师事务所。 原审被告：黄宝玲，女，汉族，1986年11月25日出生，……