相邻采光、日照纠纷 （2016）黑02民终2348号

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对于梁来江主张李明辉、王亚洲侵犯其相邻权，建筑建筑物不得违反国家有关工程建设的标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。李明辉和王亚洲建筑立壕与梁来江的韭菜大棚相邻，且李明辉、王亚洲承认所建筑的立壕确有挡光事实存在，梁来江主张李明辉、王亚洲应将所建筑的立壕拆扒至不挡光的范围的诉讼请求本院予以支持，庭审中梁来江确认王亚洲已将所建筑的属于其范围内的立壕拆扒至不挡光范围，故梁来江要求王亚洲拆扒立壕至不挡光的范围，本院不予支持。李明辉应将其范围内的立壕拆扒至离地2米高，拆扒约70公分。梁来江主张李明辉、王亚洲建筑立壕挡光致使韭菜大棚收入减少，要求李明辉、王亚洲赔偿2016年的经济损失，因梁来江未提供证据予以证明，故本院不予支持。原审法院依据《中国人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、李明辉于本判决发生效力之日起立即将建筑的位于龙沙区五福玛的立壕拆扒70公分；二、驳回梁来江的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由李明辉、王亚洲承担

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对于梁来江主张李明辉、王亚洲侵犯其相邻权，建筑建筑物不得违反国家有关工程建设的标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。李明辉和王亚洲建筑立壕与梁来江的韭菜大棚相邻，且李明辉、王亚洲承认所建筑的立壕确有挡光事实存在，梁来江主张李明辉、王亚洲应将所建筑的立壕拆扒至不挡光的范围的诉讼请求本院予以支持，庭审中梁来江确认王亚洲已将所建筑的属于其范围内的立壕拆扒至不挡光范围，故梁来江要求王亚洲拆扒立壕至不挡光的范围，本院不予支持。李明辉应将其范围内的立壕拆扒至离地2米高，拆扒约70公分。梁来江主张李明辉、王亚洲建筑

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）黑02民终2348号上诉人（原审被告）：李明辉，住黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：梁来江，住黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：关伟男，住黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码：×××。原审被告：王亚洲，1971年5月18日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码：×××。上诉人李明辉因与被……