委托合同纠纷 （2021）辽01民终2978号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方在《美国EB-1A杰出人才移民咨询服务委托合同书》中协议管辖约定，发生争议，任一方可向乙方住所地人民法院提起诉讼。该协议不违反法律规定，应视为有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案双方签订的委托合同中，已经明确注明乙方地址为沈阳市和平区青年大街390号皇朝万鑫C座1521室，该地址可视为乙方主要办事机构所在地。一审法院以该院对本案无管辖权裁定不予受理并无不当。综上，上诉人李海东的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方在《美国EB-1A杰出人才移民咨询服务委托合同书》中协议管辖约定，发生争议，任一方可向乙方住所地人民法院提起诉讼。该协议不违反法律规定，应视为有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终2978号上诉人(一审起诉人)：李海东，男，1970年10月18日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：徐金宝，辽宁冠佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵忠志，辽宁冠佳律师事务所实习律师。上诉人李海东因与被起诉人美澳加（辽宁）投资咨询有限公司委托合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初17787号民事……