民间借贷纠纷 （2017）冀09民终3962号

被上诉人刘维忠主张上诉人冯俊彬向其借款250000元，一审提供的证据是冯俊彬为其出具的200000元收条和30000元收据，其中200000元收条中另注明20000元。上诉人冯俊彬对被上诉人刘维忠一审提供的收条和收据的真实性无异议，但主张收条和收据上的款项不是借款，而是受海南中建龙建筑工程有限公司的委托代为收取的被上诉人刘维忠承包大棚的保证金，二审并提供了相关证据，其中海南中建龙建筑工程有限公司河北分公司出具的收条上保证金的数额与冯俊彬给刘维忠出具的收条和收据上的数额相一致，其中30000元的收据上也明确写明是合同定金。基于以上事实及证据，为查明案件事实及涉案款项的性质，本案应追加海南中建龙建筑工程有限公司、海南中建龙建筑工程有限公司河北分公司为本案被告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省青县人民法院（2017）冀0922民初605号民事判决；二、本案发回青县人民法院重审。上诉人冯俊彬预交的二审案件受理费4750元予以退回。审判长　　张珍审判员　　冉旭审判员　　张梅二〇一七年七月二十八日书记员　　丁娜

被上诉人刘维忠主张上诉人冯俊彬向其借款250000元，一审提供的证据是冯俊彬为其出具的200000元收条和30000元收据，其中200000元收条中另注明20000元。上诉人冯俊彬对被上诉人刘维忠一审提供的收条和收据的真实性无异议，但主张收条和收据上的款项不是借款，而是受海南中建龙建筑工程有限公司的委托代为收取的被上诉人刘维忠承包大棚的保证金，二审并提供了相关证据，其中海南中建龙建筑工程有限公司河北分公司出具的收条上保证金的数额与冯俊彬给刘维忠出具的收条和收据上的数额相一致，其中30000元的收据上也明确写明是合同定金。基于以上事实及证据，为查明案件事实及涉案款项的性质，本案应追加海南中建龙建

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终3962号上诉人（原审被告）：冯俊彬，男，1971年3月13日出生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：刘兰林、王俊祥，河北通和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘维忠，男，1952年8月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：费立增，河北精忠致远律师事务所律师。上诉人冯俊彬因与被上诉人刘维忠民间借贷纠纷一案，不服河北省青县人……