买卖合同纠纷 （2015）临商终字第1117号

从原审庭审查明的事实看，被告六顺木业公司欠原告宋景玉款32379元，事实清楚，证据充分，足以认定。六顺木业公司应予偿还，被告孙令胜作为该公司的工作人员，对该笔债务无偿还义务，被告刘志芳作为被告六顺木业公司的股东，因其已退出经营，且债权、债务由邹士开承担，对此，原告亦明知，故刘志芳对该债务亦无偿还义务。孙令胜、刘志芳的辩称，原审法院予以采信。六顺木业公司辩称，其不欠原告款项，无相应证据支持，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、临沂市兰山区六顺木业有限公司于判决生效后五日内偿付宋景玉欠款32379元及利息（利息自2014年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的付款之日止）；二、驳回宋景玉要求孙令胜、刘志芳承担偿还责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由临沂市兰山区六顺木业有限公司负担。上诉人六顺木业公司不服一审判决上诉称：一、一审判决认定事实错误。上诉人原有股东六人，为：

从原审庭审查明的事实看，被告六顺木业公司欠原告宋景玉款32379元，事实清楚，证据充分，足以认定。六顺木业公司应予偿还，被告孙令胜作为该公司的工作人员，对该笔债务无偿还义务，被告刘志芳作为被告六顺木业公司的股东，因其已退出经营，且债权、债务由邹士开承担，对此，原告亦明知，故刘志芳对该债务亦无偿还义务。孙令胜、刘志芳的辩称，原审法院予以采信。六顺木业公司辩称，其不欠原告款项，无相应证据支持，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、临沂市兰山区六顺木业有限公司于判决生效后五日内偿付宋景玉欠款32379元及利息（利息自2014年7月30

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第1117号上诉人（原审被告）：临沂市兰山区六顺木业有限公司。住所地：临沂市兰山区方城镇西街村。法定代表人：邹士开，经理。委托代理人：王建恩，系临沂兰山利群法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋景玉，男，1964年10月24日出生，汉族，居民。委托代理人：张会花，系临沂兰山方城法律服务所法律工作者。原审被告：刘志芳，女，1967……