商品房销售合同纠纷 (2021)辽01民终9822号
裁判要旨
需要支付违约金,但该违约金也并不是逾期交房违约金。一审法院应当以被上诉人是否发生实际损失为基础,兼顾合同双方的履行情况、双方的过错程度和违约金是以补偿性为原则等综合因素予以裁量。一审法院忽视上诉人依法享有先履行抗辩权,判决上诉人承担逾期交房违约责任属于适用法律错误。因被上诉人逾期付款并违约金,截止至上诉人上诉之日,被上诉人也并未向上诉人支付违约金,被上诉人未履行在先义务,因此依据法律及补充协议,上诉人依法享有先履行抗辩权,即便上诉人延期交房也不应当承担逾期交房责任。胡宇航辩称,原审认定逾期交付的事实正确,只是认定逾期交付的时间错误。认定是否逾期交付不仅要看合同约定,更要看是否符合商品房买卖合同目的。送水并非合法的用水替代措施。被答辩人未提供符合国家标准的饮用水。逾期交付免责事由属于格式条款,商品房交付时间应当明确约定,不是采取补充协议隐藏宽限期的行为来欺诈业主。被答辩人主张的未接通市政用水不应认定为逾期交房不能成立,原审认定为违约正确。逾期交付且未提供水给答辩人造成装修、居住的不便。交付标准不仅包括合同约定还应当包括销售承诺。园区还存在大量漏水、墙体倾斜、坍塌现象。被答辩人主张先履行抗
摘要
需要支付违约金,但该违约金也并不是逾期交房违约金。一审法院应当以被上诉人是否发生实际损失为基础,兼顾合同双方的履行情况、双方的过错程度和违约金是以补偿性为原则等综合因素予以裁量。一审法院忽视上诉人依法享有先履行抗辩权,判决上诉人承担逾期交房违约责任属于适用法律错误。因被上诉人逾期付款并违约金,截止至上诉人上诉之日,被上诉人也并未向上诉人支付违约金,被上诉人未履行在先义务,因此依据法律及补充协议,上诉人依法享有先履行抗辩权,即便上诉人延期交房也不应当承担逾期交房责任。胡宇航辩称,原审认定逾期交付的事实正确,只是认定逾期交付的时间错误。认定是否逾期交付不仅要看合同约定,更要看是否符合商品房买卖合同
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终9822号上诉人(原审原告、反诉被告):胡宇航,男,1992年10月28日出生,汉族,住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人:董毅,辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):积水好施裕沁地产(沈阳)有限公司,住所地沈阳市东陵区白塔街158号412室。法定代表人:史志勇,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈浩,北京盈科(沈阳)律师事……