民间借贷纠纷 （2016）川09民终1002号

刘松与被告先后3次签订的《代为投资展期委托协议》，一是刘松的投资行为不能视为对被告公司的入股。根据公司法第三十二条、第三十三条的规定，股东出资后，公司应当向其签发出资证明书，并置备股东名册，记载于股东名册的股东，方可行驶股东权利。本案中，刘松与被告在投资展期委托协议中虽约定“刘松委托被告继续对外投资”的内容，但刘松并未载入公司股东名册，可见，刘松的投资并不具有成为公司股东的目的，其投资款项不能视为入股资金。二是刘松的投资不能视为与被告的个人合伙。根据民法通则第三十条、第三十一条的规定，个人合伙的最为突出的法律特征为共同出资、共同经营、共担风险。刘松与被告在协议中约定“展期期间的月投资收益：0.8%”等内容，该条款属于保证本息固定回报的保底条款，即无论盈亏，保底条款中的义务人即被告或资金使用人均保证投资人即刘松投入的财产不受损失的同时，还另外支付权利人约定的利息。根据民法通则第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则”的规定，该条款所确定的双方权利义务是不对等的，也损害了个人合伙债权人的利益，也不利于规范相应的市场风险，因保底条款的约定损害了第三人利益，故个人合伙中的保底

刘松与被告先后3次签订的《代为投资展期委托协议》，一是刘松的投资行为不能视为对被告公司的入股。根据公司法第三十二条、第三十三条的规定，股东出资后，公司应当向其签发出资证明书，并置备股东名册，记载于股东名册的股东，方可行驶股东权利。本案中，刘松与被告在投资展期委托协议中虽约定“刘松委托被告继续对外投资”的内容，但刘松并未载入公司股东名册，可见，刘松的投资并不具有成为公司股东的目的，其投资款项不能视为入股资金。二是刘松的投资不能视为与被告的个人合伙。根据民法通则第三十条、第三十一条的规定，个人合伙的最为突出的法律特征为共同出资、共同经营、共担风险。刘松与被告在协议中约定“展期期间的月投资收益：0.

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川09民终1002号上诉人（原审被告）：大英金信行投资有限公司。法定代表人：李万林，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李剑，男，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘胜（刘松长子），1965年8月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘瑶（刘松长女），1963年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘琼（刘松次女），1968年5月1……