（2011）浙嘉商终字第19号

钟家福通过其他单位将款项汇给寻根公司，寻根公司出具借条，同时寻根公司也无证据证明其与汇款单位有任何业务往来。这一事实足以证明钟家福、寻根公司借贷关系成立，寻根公司应当将借款偿还给钟家福。至于寻根公司辩称没有收到钟家福的借款，借条上的公章是钟家福自己所盖并无证据证实，不予采信。钟家福诉讼理由正当，应予以支持。寻根公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第三次庭审，视为放弃一审抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：寻根公司于判决生效后七日内偿还钟家福借款120000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1350元，由寻根公司负担。宣判后，寻根公司不服上述判决，向本院提出上诉。其上诉称：根据钟家福提供的证据，本案借条形成时间在2002年10月23日，而银行汇票记载的时间为2002年9月9日和10月24日，且汇票上载明的款项用途为货款，而非借款，因此，本案借款并未实际发生；钟家福曾在2002年10月3日收到寻根公司的财务专用

钟家福通过其他单位将款项汇给寻根公司，寻根公司出具借条，同时寻根公司也无证据证明其与汇款单位有任何业务往来。这一事实足以证明钟家福、寻根公司借贷关系成立，寻根公司应当将借款偿还给钟家福。至于寻根公司辩称没有收到钟家福的借款，借条上的公章是钟家福自己所盖并无证据证实，不予采信。钟家福诉讼理由正当，应予以支持。寻根公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第三次庭审，视为放弃一审抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：寻根公司于判决生效后七日内偿还钟家福借款120000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉商终字第19号上诉人（原审被告）：嘉兴市寻根集团有限公司。法定代表人：叶建良。委托代理人：刘昕。被上诉人（原审原告）：钟家福。委托代理人：何俊。上诉人嘉兴市寻根集团有限公司（以下简称寻根公司）因与被上诉人钟家福民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2010）嘉南商初字第1637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月29日受……