窝藏、包庇 (2019)冀04刑终545号
裁判要旨
被告人刘某川明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所,帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定,认定被告人刘某川犯窝藏罪,判处有期徒刑八个月。上诉人(原审被告人)刘某川上诉及辩护人曾提出,原判决认定刘某川明知其父亲是犯罪的人的事实错误,没有依据,认定刘某川构成窝藏罪错误。刘某川二审期间供述,原判决认定的犯罪事实属实,其自愿认罪,请求从轻处罚。经二审审理查明的主要事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证,本院予以确认。对于上诉人(原审被告人)刘某川的辩护人所提原判决认定刘某川明知其父亲是犯罪的人的事实错误,没有依据的意见,经查,根据本案现有证据,可以认定上诉人刘某川应当知道其父亲刘某信涉嫌刑事犯罪被公安机关立案追逃,仍在其工作地为刘某信提供住处,帮助刘某信逃避法律追究,且刘某川二审期间供认原判决认定的犯罪事实属实。故对刘某川的辩护人所提前述辩护意见,不予采纳。本院认为,上诉人(原审被告人)刘某川明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所,帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪。故对刘某川的辩护人所提原判决认定刘某川构成窝藏罪错误的意见,不予采纳。二
摘要
被告人刘某川明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所,帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定,认定被告人刘某川犯窝藏罪,判处有期徒刑八个月。上诉人(原审被告人)刘某川上诉及辩护人曾提出,原判决认定刘某川明知其父亲是犯罪的人的事实错误,没有依据,认定刘某川构成窝藏罪错误。刘某川二审期间供述,原判决认定的犯罪事实属实,其自愿认罪,请求从轻处罚。经二审审理查明的主要事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证,本院予以确认。对于上诉人(原审被告人)刘某川的辩护人所提原判决认定刘某川明知其父亲是犯罪的人的事实错误,没有依据的意见,经查,根据本案现
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀04刑终545号原公诉机关邯郸市永年区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某川,男,1990年8月17日出生,汉族,初中文化,住邯郸市永年区。2017年10月8日因涉嫌犯窝藏罪被江苏省镇江市公安局交警支队卡口大队抓获,临时羁押于镇江市看守所,于2017年10月25日被邯郸市永年区公安局刑事拘留,2017年11月6日被邯郸市永年区公安局取保候审。……