装饰装修合同纠纷 （2017）冀01民终2979号

原告提交的合同所盖章为河北金秋建筑工程集团有限公司石家庄洛杉奇食品有限公司肉食车间工程项目部章，被告称公司未使用过该章，且该工程系由其完成。原告所称已经由第二被告确认工程款，其提交的证据未有第二被告的盖章。综上，原告的证据不足以支持其主张。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告石家庄淦海建筑工程材料有限公司的诉讼请求。案件受理费3145元，由原告承担。二审中，上诉人石家庄淦海建筑工程材料有限公司提交了如下证据：1、石家庄洛杉奇食品有限公司出具的聘请北京建友工程造价咨询有限公司进行工程量审计的证明；2、石家庄洛杉奇食品有限公司出具的石家庄淦海建筑工程材料有限公司从金秋建设集团有限公司承揽其公司肉食加工车间等外墙粉刷的证明；3、金秋洛杉奇项目部出具的外粉工程暂定量的证明；4、北京建友工程造价咨询有限公司出具的工程量审计的证明，加盖有石家庄洛杉奇食品有限公司印章。被上诉人质证称：证据1、2，因石家庄洛杉奇食品有限公司未出庭，真实性无法查证。如果是属于证人证言，对该证据的真实性有异议；证据3，系证人证言，证人未出庭作证，不符合证人

原告提交的合同所盖章为河北金秋建筑工程集团有限公司石家庄洛杉奇食品有限公司肉食车间工程项目部章，被告称公司未使用过该章，且该工程系由其完成。原告所称已经由第二被告确认工程款，其提交的证据未有第二被告的盖章。综上，原告的证据不足以支持其主张。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告石家庄淦海建筑工程材料有限公司的诉讼请求。案件受理费3145元，由原告承担。二审中，上诉人石家庄淦海建筑工程材料有限公司提交了如下证据：1、石家庄洛杉奇食品有限公司出具的聘请北京建友工程造价咨询有限公司进行工程量审计的证明；2、石家庄洛杉奇食品有限公司出具的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2979号上诉人(原审原告）：石家庄淦海建筑工程材料有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路342号时代方舟A-2-303。法定代表人：魏春风，职务：总经理。委托诉讼代理人：张玉柱，河北北华律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔自强，男，1983年10月18日生，汉族，住石家庄市长安区。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：金秋建设集团有限……