（2015）盐商终字第00133号

南亚公司、永兴公司签订的合约书符合买卖合同的成立要件，是有效的买卖合同。双方均应当按照约定和法律的规定全面履行合同义务，履行义务不符合约定的，应当承担违约责任。南亚公司自愿在本案中撤回对636614.58元合同标的的诉讼，其意思表示真实，且符合法律规定，应予以准许，在本案中不作审理，南亚公司可另行主张。（）关于产品发生质量问题的事实认定。南亚公司接收永兴公司产品，使用后5个月内经常发生故障，经永兴公司维修仍不能正常使用。且永兴公司在2014年2月24日明确表示该产品已不能在南亚公司处维修，须回原厂拆解，并重新报价。故认定该产品在一年保固期内发生了质量问题，并已不能正常使用。（二）产品合格证是否交付的事实认定。南亚公司提出，永兴公司在交付产品时未能提交产品合格证，试用其产品又无法正常使用，证明其产品质量不合格。永兴公司抗辩其已提交了产品合格证。本案中南亚公司是买受人，永兴公司是出卖人，根据合同法的规定，永兴公司应当按交易习惯向南亚公司交付提取标的物单证以外的有关单证和资料，根据买卖合同的法律规定，“提取标的物单证以外的有关单证和资料”包括产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、

南亚公司、永兴公司签订的合约书符合买卖合同的成立要件，是有效的买卖合同。双方均应当按照约定和法律的规定全面履行合同义务，履行义务不符合约定的，应当承担违约责任。南亚公司自愿在本案中撤回对636614.58元合同标的的诉讼，其意思表示真实，且符合法律规定，应予以准许，在本案中不作审理，南亚公司可另行主张。（）关于产品发生质量问题的事实认定。南亚公司接收永兴公司产品，使用后5个月内经常发生故障，经永兴公司维修仍不能正常使用。且永兴公司在2014年2月24日明确表示该产品已不能在南亚公司处维修，须回原厂拆解，并重新报价。故认定该产品在一年保固期内发生了质量问题，并已不能正常使用。（二）产品合格证是否

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第00133号上诉人（原审被告）东莞市永兴机械有限公司，住所地在广东省东莞市大岭山镇新塘村工业区。法定代表人林清贤，该公司董事长。委托代理人陈巍炜、童金宽，江苏维世德（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）滨海县南亚再生资源利用有限责任公司，住所地在江苏省滨海县蔡桥镇工业园区内。法定代表人袁秀香，该公司董事长。委托代理人王凤毅，江苏……