买卖合同纠纷 （2015）辽民一终字第552号

张金霞已对王玉昌清包的工程及王洪岩的砂石款进行了结算，王洪岩起诉的29，350.00元的砂石款已由王玉昌即王洪岩的父亲收取，该砂石款29，350.00元应当由王玉昌给付王洪岩。王玉昌在张金霞处多收取11，340.00元属于不当得利应予以返还。综上，经原审法院审委会研究决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定、第一百一十七条一款之规定，判决：一、驳回原告王洪岩的诉讼请求。二、第三人王玉昌在本判决生效后七日内给付原告王洪岩砂石款29，350.00元。三、第三人（反诉被告）王玉昌在本判决生效后七日内返还给被告（反诉原告）张金霞11，340.00元。案件受理费534.00元，诉讼费用60.00元，反诉费80.00元，由第三人王玉昌负担。王洪岩上诉称，原审判决认定由王玉昌给付王洪岩砂石款29，350.00元是错误的。张金霞向法院提供的收条中并不包括应给王洪岩的砂石款。其中一份收条中“砂石款29，350.00元”不是王玉昌所写。这份证据明显可以看出字迹不是同一支笔所写，不是同一时间所写。原审法院以此判决由王玉昌给付王洪岩砂石款是错误的。请求二审法院撤销原审判决，依法改判由张金霞给付王洪

张金霞已对王玉昌清包的工程及王洪岩的砂石款进行了结算，王洪岩起诉的29，350.00元的砂石款已由王玉昌即王洪岩的父亲收取，该砂石款29，350.00元应当由王玉昌给付王洪岩。王玉昌在张金霞处多收取11，340.00元属于不当得利应予以返还。综上，经原审法院审委会研究决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定、第一百一十七条一款之规定，判决：一、驳回原告王洪岩的诉讼请求。二、第三人王玉昌在本判决生效后七日内给付原告王洪岩砂石款29，350.00元。三、第三人（反诉被告）王玉昌在本判决生效后七日内返还给被告（反诉原告）张金霞11，340.00元。案件受理费534.00元，诉讼费用60.

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第552号上诉人（原审原告）：王洪岩，男，现住辽源市西安区。上诉人（原审第三人，反诉被告）王玉昌，男，现住辽源市西安区。被上诉人（原审被告，反诉原告）：张金霞，女，现住辽源市龙山区。上诉人王洪岩、王玉昌与被上诉人张金霞买卖合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2015）龙民重初字第21号民事判决，向本院提起上诉；本院依法组成合……