金融借款合同纠纷 （2020）辽03民初61号
裁判要旨
原告广发银行股份有限公司鞍山支行已经将本案涉及的债权转让给了案外人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，其已经不具备本案原告的主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回广发银行股份有限公司鞍山支行的起诉。案件受理费275014元退还给广发银行股份有限公司鞍山支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 刘振涛审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年一月十八日书记员 徐 璐
摘要
原告广发银行股份有限公司鞍山支行已经将本案涉及的债权转让给了案外人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，其已经不具备本案原告的主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回广发银行股份有限公司鞍山支行的起诉。案件受理费275014元退还给广发银行股份有限公司鞍山支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 刘振涛审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年一月十八日书记员 徐 璐
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民初61号原告：广发银行股份有限公司鞍山支行。住所地：鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：胡广龙，该行行长。委托诉讼代理人：郎世宣，该行员工。被告：辽宁忠大实业集团有限公司。住。住所地：鞍山市达道湾工业园C12—1/div>法定代表人：刘艳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海洋，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓杰，辽宁树家律师事务所律……