建设工程施工合同纠纷 （2017）赣09民终1167号

（一）关于双方签订的《瓦工劳务承包协议书》合同效力问题。双方之间签订《瓦工劳务承包协议书》约定胡立波将宜春经济开发区瑞彩科技有限公司一、二、三、五车间工程土建劳务项目分包给刘朋儿、赖火妹，虽为双方当事人的真实意思表示，但该《瓦工劳务承包协议书》所涉的内容为建筑施工，胡立波是实际承包人，系自然人，明显没有建筑施工企业资质，后又将土建劳务项目分包给不具备相应资质条件的个人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，《瓦工劳务承包协议书》因违反法律、行政法规的强制性规定应认定为无效。虽然双方的协议无效，但是该工程已于2013年验收合格，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，刘朋儿、赖火妹可以请求参照合同约定支付工程价款。（二）刘朋儿、赖火妹在宜春市经济开发区瑞彩科技有限公司施工的一、二、三、五车间工程价款计算问题。虽胡立波庭审主张工程总价款金额为1513440元，但其提供的施工日志记载的金额为1510318元，且刘朋儿、赖火妹在其代理词中自认总工程款应以施工日志载明的1510318元为准，故根据最高人民法

（一）关于双方签订的《瓦工劳务承包协议书》合同效力问题。双方之间签订《瓦工劳务承包协议书》约定胡立波将宜春经济开发区瑞彩科技有限公司一、二、三、五车间工程土建劳务项目分包给刘朋儿、赖火妹，虽为双方当事人的真实意思表示，但该《瓦工劳务承包协议书》所涉的内容为建筑施工，胡立波是实际承包人，系自然人，明显没有建筑施工企业资质，后又将土建劳务项目分包给不具备相应资质条件的个人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，《瓦工劳务承包协议书》因违反法律、行政法规的强制性规定应认定为无效。虽然双方的协议无效，但是该工程已于2013年验收合格，参照《最高人民法院关于

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1167号上诉人（原审原告，反诉被告）:刘朋儿，男，1965年8月3日出生，汉族，江西省新余市人，个体工商户，住江西省新余市渝水区。上诉人（原审原告，反诉被告）：赖火妹，男，1968年7月29日出生，汉族，江西省新余市人，个体工商户，住江西省新余市渝水区。上列上诉人共同委托诉讼代理人：殷明，江西百姓律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭顺……