建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民初76号之一

本案原告六安振东诉请被告江西中联将六安健康苑小区剩余工程款在决算后直接转入原告账户，因涉案工程尚未经决算，剩余多少工程款不祥，故其该诉讼请求不明确，本次起诉不符合人民法院民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安徽六安振东建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　王　军审判员　张海龙审判员　王　丽二〇一七年二月二十三日书记员　季　敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管

本案原告六安振东诉请被告江西中联将六安健康苑小区剩余工程款在决算后直接转入原告账户，因涉案工程尚未经决算，剩余多少工程款不祥，故其该诉讼请求不明确，本次起诉不符合人民法院民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安徽六安振东建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　王　军审判员　张海龙审判员　王　丽二〇一七年二月二十三日书记员　季　敏附

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民初76号之一原告：安徽六安振东建材有限公司，住所地安徽省六安市磨子潭路光彩大市场，组织机构代码57041081-0。法定代表人：朱贤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。被告：江西中联建设集团有限公司，住所地江西省南昌县抚生路6666号，统一社会信用代码913600007814892664。法定代表人：李海……