财产损失保险合同纠纷 （2018）津01民终3178号
裁判要旨
双方当事人之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，杨学民依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，人保黄骅支公司应当承担保险责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人保黄骅支公司答辩称机动车评估报告系杨学民单方委托，未参与鉴定过程，无法确认拆解更换的配件是否均为杨学民发生事故导致的车辆损失，且鉴定报告价格远远高于车辆实际价值。一审法院认为，杨学民提交的机动车评估报告，系有资质的鉴定评估机构作出，人保黄骅支公司虽有异议，但其提交的证据不足以反驳该评估报告，且人保黄骅支公司申请重新鉴定后又撤回，故对其答辩意见，一审法院不予采纳。评估费、施救费、拖车费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由人保黄骅支公司承担，且杨学民已实际支出，故对其该答辩意见，一审法院不予采纳。杨学民车辆拆解后由拆解单位进行修理，拆解费应包含在修理费中，故其
摘要
中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司、杨学民财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3178号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：辛海鹏，经理。委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨学民，男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘建旺，天……