追偿权纠纷 （2021）豫15民终3455号

胡治鑫在提供劳务时受伤并致残，凌荣操、康正公司、原菏泽锐朗建筑装饰有限公司对此应承担的赔偿责任由生效判决书予以认定，且已经执行完毕，对上述事实依法予以确认。生效的判决内容显示对于凌荣操承担的赔偿责任，由康正公司、原菏泽锐朗建筑装饰有限公司承担连带赔偿责任。承担连带责任的情形可以基于合同约定，也可以基于法律规定。本案涉及的连带责任基于法律规定，同时也是由于康正公司与原菏泽锐朗建筑装饰有限公司均存在违法发包和转包的事实，被告李广元、桑保栋辩称的是否构成共同侵权不影响其二人承担连带责任的法律后果。所以李广元、桑保栋辩称涉案赔偿义务的主体是凌荣操，不是原菏泽锐朗建筑装饰有限公司，胡治鑫的损伤不是共同侵权行为所致，损害后果与康正公司、原菏泽锐朗建筑装饰有限公司无因果关系的理由不成立。李广元、桑保栋的反诉请求无事实及法律依据，应予驳回。在判决书认定的原告、康正公司、原菏泽锐朗建筑装饰有限公司均是赔偿义务人对造成受害人的损失均具有一定过错的情况下（不要求构成共同侵权），因各方未约定各自承担赔偿责任份额，故原告凌荣操在承担赔偿责任后，其要求平均分担赔偿额并就超出应当分担份额的部分行使追偿权符合法律规定

胡治鑫在提供劳务时受伤并致残，凌荣操、康正公司、原菏泽锐朗建筑装饰有限公司对此应承担的赔偿责任由生效判决书予以认定，且已经执行完毕，对上述事实依法予以确认。生效的判决内容显示对于凌荣操承担的赔偿责任，由康正公司、原菏泽锐朗建筑装饰有限公司承担连带赔偿责任。承担连带责任的情形可以基于合同约定，也可以基于法律规定。本案涉及的连带责任基于法律规定，同时也是由于康正公司与原菏泽锐朗建筑装饰有限公司均存在违法发包和转包的事实，被告李广元、桑保栋辩称的是否构成共同侵权不影响其二人承担连带责任的法律后果。所以李广元、桑保栋辩称涉案赔偿义务的主体是凌荣操，不是原菏泽锐朗建筑装饰有限公司，胡治鑫的损伤不是共同侵

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3455号上诉人（原审被告、反诉原告）：李广元，男，1992年8月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。上诉人（原审被告、反诉原告）：桑保栋，男，1985年4月22日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：桑勤明，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：凌荣操，男，1984年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓……