（2016）冀08民终1642号

上诉人郝树资在原审诉讼中未提供证据，证明二被上诉人实施了侵权行为，其要求二被上诉人赔偿房屋地基下沉、房屋裂缝的修复损失人民币30000.00元的上诉主张，证据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550.00元，由上诉人郝树资负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　薛林儒代理审判员　　张喜艳二〇一六年五月十六日书　记　员　　耿　建 来源：

上诉人郝树资在原审诉讼中未提供证据，证明二被上诉人实施了侵权行为，其要求二被上诉人赔偿房屋地基下沉、房屋裂缝的修复损失人民币30000.00元的上诉主张，证据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550.00元，由上诉人郝树资负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　薛林儒代理审判员　　张喜艳二〇一六年五月十六日书　记　员　　耿　建 来源：

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1642号上诉人（原审原告）郝树资。被上诉人（原审被告）乔德森。被上诉人（原审被告）乔德林。委托代理人乔鹏程。上诉人郝树资因与被上诉人乔德森、乔德林财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第2015号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人郝树资，被上诉人乔德森、乔德……