侵害商标权纠纷 （2014）穗中法知民终字第423号

七匹狼公司作为第933429号“”、第3368418号“”注册商标的权利人，上述注册商标现处于有效保护期内，七匹狼公司依法享有的商标专用权应受到法律保护。关于李海涛是否销售被控侵权商品的问题。七匹狼公司购买涉案产品经过公证人员的公证，且公证封某的购买涉案商品的收据上加盖的有“惠家商场”字样的印章及所涉商铺所悬挂的“惠家商场”的招牌均与李海涛登记注册的个体工商户的工商登记主要字号基本一致，公证购买的涉案商品的商铺地点与广州市白云区太和惠家商店的登记经营地址也一致。而在举证期限内，李海涛未提供相反的证据推翻《公证书》，故该院对涉案被控侵权产品是李海涛所销售的事实予以认定。关于李海涛销售的涉案产品是否侵害了七匹狼公司的商标专用权的问题。根据《公证书》封某的被控侵权产品可以辨别，公证封某的被控侵权商品所使用的标识与七匹狼公司的第933429号“”、第3368418号“”商标标识的图形部分在视觉上无明显差别。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，判断商标是否近似，不仅要考虑商标标识是否近似，还应考虑注册商标与被控侵权的标识是否在同一类或类似商品上足以造成相关公

七匹狼公司作为第933429号“”、第3368418号“”注册商标的权利人，上述注册商标现处于有效保护期内，七匹狼公司依法享有的商标专用权应受到法律保护。关于李海涛是否销售被控侵权商品的问题。七匹狼公司购买涉案产品经过公证人员的公证，且公证封某的购买涉案商品的收据上加盖的有“惠家商场”字样的印章及所涉商铺所悬挂的“惠家商场”的招牌均与李海涛登记注册的个体工商户的工商登记主要字号基本一致，公证购买的涉案商品的商铺地点与广州市白云区太和惠家商店的登记经营地址也一致。而在举证期限内，李海涛未提供相反的证据推翻《公证书》，故该院对涉案被控侵权产品是李海涛所销售的事实予以认定。关于李海涛销售的涉案产品是

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第423号上诉人（原审被告）：李海涛，男，1979年5月3日出生，汉族，住广东省揭西县，系广州市白云区太和惠家商店个体经营者，经营地址为广东省广州市白云区太和镇和乐路彭城三街*号。被上诉人（原审原告）：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：周少雄，该公司董事长。委托代理人：李某朝、冯正慧，均为山东成思律师事务……