民间借贷纠纷 （2021）陕05民终278号

合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，通过原、被告提供的证据，结合开庭审理情况，可认定被告张红卫、杨会云从原告董民录处借款20000元的事实。被告周忠江、周赛赛均辩称，被告张红卫已通过被告周赛赛向原告董民录清偿借款20000元，且向本院提供了向原告董民录转款的微信转账记录，被告张红卫亦向本院提供了相关证据，通过被告张红卫、周赛赛提供的证据，本院认定被告张红卫、杨会云已于2020年1月18日通过被告周赛赛向原告董民录清偿了该笔借款。原告董民录称，被告周赛赛清偿的该20000元借款，系被告周赛赛向原告董民录的借款20000元，并向本院提供了被告周赛赛向其借款20000元的借据，本院认为，若被告周赛赛清偿的该20000元系其本人向原告董民录所借，被告杨会云不会向案外人张某某微信转账（注明该转账系给赛赛还贷款），案外人张某某也不会向被告周赛赛转账，且原告董民录亦称自己与被告张红卫、杨会云之前并不相识，被告张红卫通过被告周赛赛向原告董民录还款亦属情理之中，故对原告董民录的该项诉称意见，不予支持。因原、被告在借据中约定有借款利息，原告董民录认可被告张红卫已

合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，通过原、被告提供的证据，结合开庭审理情况，可认定被告张红卫、杨会云从原告董民录处借款20000元的事实。被告周忠江、周赛赛均辩称，被告张红卫已通过被告周赛赛向原告董民录清偿借款20000元，且向本院提供了向原告董民录转款的微信转账记录，被告张红卫亦向本院提供了相关证据，通过被告张红卫、周赛赛提供的证据，本院认定被告张红卫、杨会云已于2020年1月18日通过被告周赛赛向原告董民录清偿了该笔借款。原告董民录称，被告周赛赛清偿的该20000元借款，系被告周赛赛向原告董民录的借款20000元，并向本院提供了被告周赛赛向其借

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终278号上诉人（原审被告）：张红卫，男，1973年10月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。上诉人（原审被告）：杨会云，女，1978年6月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。上诉人（原审被告）：周赛赛，男，1970年10月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。被上诉人（原审原告）：董民录，男，1966年3月17日出生，汉族，住陕西省XX城……