机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑02民终355号

在发生事故后，刘汉东已按照“及时、就近”的治疗原则，在事故发生地拜泉县人民医院进行诊治，但该院的诊疗水平相对较弱，而该院出院诊断时仅记载为“右侧胫腓骨骨折”，在转至上级医院后，诊断中已明确写明为“右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、右胫骨急性化脓性骨髓炎”，因此，关于刘汉东是否存在故意扩大医疗损失的情形，更应结合其“受伤情况、有利于全面诊治、恢复伤情”的原则判断，否则，仅以超出“家属强烈要求转院”的医疗机构治疗转诊的抗辩主张，本院不予支持，即本院予以确认刘汉东先后在拜泉县人民医院、解放军第211医院住院期间的实际支出费用68，977.50元的事实。刘汉东主要受伤为右侧胫腓骨部位，且“右小腿疼痛、肿胀逐渐加重”，在该种情形下，雇佣他人车辆转诊上级医院期间，势必发生必要的交通费用，且该笔费用的数额并非明显不合理，故本院确认其实际支出交通费1，500.00元的事实。对于刘松波与拜泉中通公司所签订运输合同的真实性效力，因刘汉东未能提出其存在不真实性的证据，本院予以确认2016年3月1日，刘松波与拜泉中通公司签订运输合同的事实，但以此合同作为其免责事由的主张，是否成立，将在本院认为中予以论述

在发生事故后，刘汉东已按照“及时、就近”的治疗原则，在事故发生地拜泉县人民医院进行诊治，但该院的诊疗水平相对较弱，而该院出院诊断时仅记载为“右侧胫腓骨骨折”，在转至上级医院后，诊断中已明确写明为“右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、右胫骨急性化脓性骨髓炎”，因此，关于刘汉东是否存在故意扩大医疗损失的情形，更应结合其“受伤情况、有利于全面诊治、恢复伤情”的原则判断，否则，仅以超出“家属强烈要求转院”的医疗机构治疗转诊的抗辩主张，本院不予支持，即本院予以确认刘汉东先后在拜泉县人民医院、解放军第211医院住院期间的实际支出费用68，977.50元的事实。刘汉东主要受伤为右侧胫腓骨部位，且“右小腿

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民终355号上诉人（原审原告）：刘汉东，男，1974年10月2日出生，汉族，齐齐哈尔市拜泉县司法所干部，住拜泉县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王春雷，黑龙江龙之门律师事务所律师。上诉人（原审被告）：拜泉县中通速递服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇东方红街2委6组。法定代表人：韩文煜，该公司执行董事。被上诉人……