生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀08民终2507号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻侵权责任。本案中，被告段秀祥所有的黑色种马追踢被告李秀臣所有的黄色骟马，并且造成原告受伤，作为两匹马的饲养人、管理人，二被告未尽到管理职责，应承担责任。且原告受伤系二被告所有的马匹共同损害所致，且不具有可分性，因此二被告对于原告的损失应当承担连带给付责任。被告李秀臣辩称原告受伤系被告段秀祥的马匹所致，应由被告段秀祥承担赔偿责任，应驳回对其诉讼请求。但未能向法庭提供有效的证据予以证实，且被告李秀臣亦不能证明原告受伤是原告本人故意或者重大过失造成的，因此对于被告李秀臣的抗辩理由本院依法不予采信。被告段秀祥经本院传票传唤未到庭，亦未向提交相应的证据，应视为其放弃抗辩权利。原告伤后到丰宁满族自治县医院进行治疗，有相应的出入院记录及诊断书予以证实，且原告伤后评为玖级伤残，因此原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费本院依法予以支持。原告主张的护理费、交通费过高，本院依法予以酌定。原告人身受到侵害，并构成伤残，应得到适当的精神损害赔偿，原告主张的数

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻侵权责任。本案中，被告段秀祥所有的黑色种马追踢被告李秀臣所有的黄色骟马，并且造成原告受伤，作为两匹马的饲养人、管理人，二被告未尽到管理职责，应承担责任。且原告受伤系二被告所有的马匹共同损害所致，且不具有可分性，因此二被告对于原告的损失应当承担连带给付责任。被告李秀臣辩称原告受伤系被告段秀祥的马匹所致，应由被告段秀祥承担赔偿责任，应驳回对其诉讼请求。但未能向法庭提供有效的证据予以证实，且被告李秀臣亦不能证明原告受伤是原告本人故意或者重大过失造成的，因此对于被告李秀臣

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2507号上诉人（原审被告）李秀臣。委托代理人卢子军，河北凯宣律师事务所律师。上诉人（原审被告）段秀祥。被上诉人（原审原告）张喜荣。上诉人李秀臣、段秀祥因与被上诉人张喜荣之间健康权纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2015）丰民初字第1422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经本院依法传唤上诉人李秀臣……