民间借贷纠纷 （2021）黔26民终2187号

民间借贷系自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还并按约定支付利息的民事法律行为。对于本案原告邹新先主张的60万元借款，原告所举证据证明其通过岳母李家鸾及妻子刘倩向被告郑明海转款及现金总计出借60万元给被告郑明海的事实，被告并向原告出具借条确认借款事实，双方之间的该笔借款借贷关系成立。对该借款，因原告已履行出借义务，被告亦应按约履行还本付息的责任。故原告的该项诉请有事实及法律依据，且原告诉状附件的借款利息计算方式并无不当，予以支持，但应扣除原告自认的被告已支付的29,000元利息。被告关于案涉借款本息已偿还完毕的辩解意见，其所举向邹林芳转账的证据，不足以证实系偿还原告邹新先的案涉借款及与本案存在关联性的事实，结合其庭审中关于邹林芳向其转款80万元的自认，其与邹林芳之间的转款行为属于另外的法律关系，且若被告认为其与邹林芳不存在借贷关系，其可就二人之间的转款行为另案主张权利。对该辩解意见不予采信。原告邹新先主张的另5,000元借款，该款仅系微信转款，证据不足以证明原、被告之间借贷成立的事实，不予以支持。综上，根据《中华人民共和国民

民间借贷系自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还并按约定支付利息的民事法律行为。对于本案原告邹新先主张的60万元借款，原告所举证据证明其通过岳母李家鸾及妻子刘倩向被告郑明海转款及现金总计出借60万元给被告郑明海的事实，被告并向原告出具借条确认借款事实，双方之间的该笔借款借贷关系成立。对该借款，因原告已履行出借义务，被告亦应按约履行还本付息的责任。故原告的该项诉请有事实及法律依据，且原告诉状附件的借款利息计算方式并无不当，予以支持，但应扣除原告自认的被告已支付的29,000元利息。被告关于案涉借款本息已偿还完毕的辩解意见，其所举向邹林

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终2187号上诉人（一审被告）：郑明海，男，1953年11月20日出生，汉族，浙江省瑞安市人，现住凯里市。委托诉讼代理人：杨昌军，贵州富创律师事务所执业律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）：邹新先，男，1976年5月25日出生，汉族，湖南省冷水江市人，现住凯里市。委托诉讼代理人：王彦方，贵州维律律师事务所律师。一审第三……