(2014)大执审133号
裁判要旨
被执行主体的追加是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因,将与被执行人有义务关联的案外人,依法增加为被执行人的一项法律制度。接受财产的上级主管部门,其承担责任的范围应限定在无偿接受财产的范围内,不应要求其在接受财产范围之外,自己再拿出财产来清偿。大郑镇政府作为上级主管部门接受了庄河一建3,950,160元的资产,现有证据证明其已向债务人庄河一建的其他债权人张强、庄河市水泥厂分别给付了408万元和65万元。现申请执行人要求将大郑镇政府追加为被执行人继续承担债务,已超出其接收资产部分的范围,该请求没有事实及法律根据。本院(2014)大执审字第53号执行裁定书驳回亚细亚公司追加大郑镇政府的请求正确,异议人亚细亚公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 王晓慧审 判 员 王 冰代理审判员 景梦婵二〇一五年二月十日书 记 员 董 芳 来自:www.
摘要
被执行主体的追加是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因,将与被执行人有义务关联的案外人,依法增加为被执行人的一项法律制度。接受财产的上级主管部门,其承担责任的范围应限定在无偿接受财产的范围内,不应要求其在接受财产范围之外,自己再拿出财产来清偿。大郑镇政府作为上级主管部门接受了庄河一建3,950,160元的资产,现有证据证明其已向债务人庄河一建的其他债权人张强、庄河市水泥厂分别给付了408万元和65万元。现申请执行人要求将大郑镇政府追加为被执行人继续承担债务,已超出其接收资产部分的范围,该请求没有事实及法律根据。本院(2014)大执审字第53号执行裁定书驳回亚细亚公司追加大郑镇政府的请求正确
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)大执审133号异议人(申请执行人)大连亚细亚混凝土有限公司。法定代表人李泰昌,系该公司董事长。委托代理人李范仙,系该公司职员。委托代理人黄虎,系辽宁崇光律师事务所律师。被申请人庄河市大郑镇人民政府。法定代表人姜修源,系该镇政府镇长。委托代理人林长庆,系该镇政府法律顾问。被执行人庄河市第一建筑工程公司。本院在执行申请执行人大连亚细亚混凝土有限公司……