组织、领导传销活动 （2016）苏01刑终190号

上诉人（原审被告人）方某、原审被告人刘某、陈某甲、纪某甲组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人方某提出的“其担任能力总管时间较短，在共同犯罪中所起作用较小，原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，方某在传销组织中先后担任能力配合、能力总管，在传销活动中承担管理、协调职责，并非起次要或辅助作用。原审判决对方某的量刑符合法律规定，且已考虑其在共同犯罪中的地位、作用，在量刑时予以区别对待，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人方某提出的“其系自动投案”的上诉理由。经查，方某主动至公安机关的动机是为了追回自己的经济损失，且其到案后未如实供述犯罪事实，其行为不符合自首的成立条件。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼》第

上诉人（原审被告人）方某、原审被告人刘某、陈某甲、纪某甲组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人方某提出的“其担任能力总管时间较短，在共同犯罪中所起作用较小，原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，方某在传销组织中先后担任能力配合、能力总管，在传销活动中承担管理、协调职责，并非起次要或辅助作用。原审判决对方某的量刑符合法律规定，且已考虑其在共同犯

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终190号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）方某，女，1971年12月11日出生，汉族，××，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人刘某，男，1973年12月24日出生，汉族，××，无业。1997年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，……