合伙协议纠纷 （2015）银民终字第1010号

原告马光杰与被告马金宝在2010年就合伙建设经营蔬菜大棚达成一致意见，虽然没有签订书面的合伙协议，但原告马光杰实际进行了出资，被告马金宝也进行了合伙事项，双方形成了事实上的合伙关系，应当按照合伙关系就双方之间的权利义务关系进行处分。关于合伙的经营，原告马光杰主张合伙财产一直由被告马金宝进行经营，被告马金宝主张原告马光杰已于2012年退伙，且已将退伙应当返还原告马光杰的财产交付给了原告马光杰。综合本案查明的事实，原告马光杰在其向法庭提交被告马金宝向其出具的两份收条时当庭陈述其在2012年10月10日之前既因被告马金宝组织成立的“贺兰县立岗心园蔬菜产销合作社”没有将其列为合伙人而要求被告马金宝返还合伙资金并清算合伙账目，其后被告马金宝向其出具了第二份金额为70万元的收条，被告马金宝当庭陈述双方于2012年即已经散伙，虽然没有书面的散伙或者退伙协议证实原告马光杰于2012年退伙即双方散伙，但原告马光杰出具的收条能够反映双方于2012年10月10日就合伙资金进行了结算，结合原告马光杰自2012年10月10日以后再未参与相关蔬菜大棚的维护和经营，能够确认原告马光杰与被告马金宝双方于2012年10

原告马光杰与被告马金宝在2010年就合伙建设经营蔬菜大棚达成一致意见，虽然没有签订书面的合伙协议，但原告马光杰实际进行了出资，被告马金宝也进行了合伙事项，双方形成了事实上的合伙关系，应当按照合伙关系就双方之间的权利义务关系进行处分。关于合伙的经营，原告马光杰主张合伙财产一直由被告马金宝进行经营，被告马金宝主张原告马光杰已于2012年退伙，且已将退伙应当返还原告马光杰的财产交付给了原告马光杰。综合本案查明的事实，原告马光杰在其向法庭提交被告马金宝向其出具的两份收条时当庭陈述其在2012年10月10日之前既因被告马金宝组织成立的“贺兰县立岗心园蔬菜产销合作社”没有将其列为合伙人而要求被告马金宝返还

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1010号上诉人（原审被告）：马金宝，男，1972年5月25日出生，回族，个体，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：崔建军、王新平，宁夏天盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马光杰，男，1966年11月3日出生，回族，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：海玉忠，宁夏清之清律师事务所律师。上诉人马金宝因合伙协议纠纷……