租赁合同纠纷 （2014）民提字第4号

北京蒙卡瑞公司的再审申请主张为撤销山西省高级人民法院（2012）晋商终字第31号民事判决第二项，维持阳泉市中级人民法院（2011）阳商初字第81号民事判决第三项，即为恢复一审判决第二项、第三项，并主张调整一审判决第二项支付租金的时间及主张赔偿丢失的租赁物损失。鉴于北京蒙卡瑞公司提出的赔偿租赁物损失主张，一审判决第一项、二审判决第一项已经做出判定，其未对该判项提出异议，本院再审对此不予审理。一审判决第二项为：阳煤氯碱公司自2010年10月1日起按照每只2元／日支付北京蒙卡瑞公司租金至租赁物给付日止；北京蒙卡瑞公司主张起止时间应扩张为2010年7月26日到2013年10月30日。一审判决第三项为：阳煤氯碱公司支付北京蒙卡瑞公司违约金82500元。根据北京蒙卡瑞公司的再审申请，本案再审范围为租赁期满后租赁物未及时返还涉及的租金和违约金问题。根据一、二审法院查明的事实，2010年7月25日租赁期满，同年10月19日阳煤氯碱公司向北京蒙卡瑞公司发函告知不再续租，同年11月2日北京蒙卡瑞公司对运费报价，据此应认定北京蒙卡瑞公司于11月2日同意不续租及可以修改合同约定的返还租赁物方式，双方当事人之间

北京蒙卡瑞公司的再审申请主张为撤销山西省高级人民法院（2012）晋商终字第31号民事判决第二项，维持阳泉市中级人民法院（2011）阳商初字第81号民事判决第三项，即为恢复一审判决第二项、第三项，并主张调整一审判决第二项支付租金的时间及主张赔偿丢失的租赁物损失。鉴于北京蒙卡瑞公司提出的赔偿租赁物损失主张，一审判决第一项、二审判决第一项已经做出判定，其未对该判项提出异议，本院再审对此不予审理。一审判决第二项为：阳煤氯碱公司自2010年10月1日起按照每只2元／日支付北京蒙卡瑞公司租金至租赁物给付日止；北京蒙卡瑞公司主张起止时间应扩张为2010年7月26日到2013年10月30日。一审判决第三项为：

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2014）民提字第4号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京蒙卡瑞商贸有限责任公司。住所地：北京市海淀区万柳东路光大花园4号楼0705室。法定代表人：曹为，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：山西阳煤氯碱化工有限责任公司。住所地：山西省阳泉市平定县石门口乡南上庄村。法定代表人：曹永利，该公司总经理。委托代理人：杨永军，山西嘉尚律师事务所……