融资租赁合同纠纷 （2019）苏0505民初5492号
裁判要旨
上述案件中的协议管辖内容“苏州市虎丘区”系合同另一方签订《融资租赁合同》后由他人添加，并不能约束双方当事人，协议管辖部分内容无效。 考虑到原告经营过程中私自添加协议管辖条款内容的模式，且原告无法提供交由总公司审核的合同资料，本院认定本案中的“苏州市虎丘区”亦由他人在签订《融资租赁合同》后自行添加，协议管辖部分不能约束双方当事人。 根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，可由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地为安徽省安庆市宜秀区某某镇某某村某某组XX号，故应当由安徽省安庆市宜秀区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送安徽省安庆市宜秀区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 刘志华人民陪审员 郁巧云人民陪审员 朱维贤二〇一九年十一月二十一日书 记 员 张彬宇
摘要
仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司与占城融资租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初5492号原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州高新区长江路556号（港龙商业广场1幢1712室）。 负责人：徐海东，该公司经理。 委托诉讼代理人：张铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何璟辉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：占城。 原告仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司与被……