诈骗 （2017）辽04刑终167号

被告人李霞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物24.42万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。对于被告人李霞提出没有对外虚构身份，没有办过工作等的辩解，本院不予支持。首先，证人证言证明被告人李霞虚构身份，并以结账、送表等方式使他人对被告人李霞产生了错误认识；其次，为了达到骗取钱款的目的，被告人李霞谎称能为被害人的儿子办理工作并收取巨额办事费用，并以办工作成功需交纳其他费用为由继续欺瞒被害人骗取钱财；第三，当被要求返还钱财时，被告人李霞无法退还，且以有消息等方式继续欺骗、敷衍被害人。而被告人李霞的辩解与证人证言和实际生活不符，有悖逻辑且被告人李霞未能提供相关证据予以证明。据此，被告人李霞的行为完全符合我国刑法关于诈骗罪构成要件的规定。被告人李霞在前罪执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人李霞犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条之规定，作出如下判决：一、被告人李霞犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万。二、继续追缴赃款，一

被告人李霞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物24.42万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。对于被告人李霞提出没有对外虚构身份，没有办过工作等的辩解，本院不予支持。首先，证人证言证明被告人李霞虚构身份，并以结账、送表等方式使他人对被告人李霞产生了错误认识；其次，为了达到骗取钱款的目的，被告人李霞谎称能为被害人的儿子办理工作并收取巨额办事费用，并以办工作成功需交纳其他费用为由继续欺瞒被害人骗取钱财；第三，当被要求返还钱财时，被告人李霞无法退还，且以有消息等方式继续欺骗、敷衍被害人。而被告人李霞的辩解与证人证言和实际生活不符，有悖逻辑且被告人李霞未能提供相关证据予以证明。据

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽04刑终167号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李霞，女，1957年8月3日出生，住抚顺市新抚区。2003年7月因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年，2009年3月刑满释放。因本案于2016年4月7日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人李霞犯诈骗罪……