离婚纠纷 （2012）浙衢民终字第9号

我国实行婚姻自由，男女平等的婚姻制度。本案中，原、被告恋爱并结婚多年，应建立了一定的夫妻感情。但双方在共同生活期间因家庭经济及子女抚养问题产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。原告曾于2010年3月提起离婚诉讼，更加深了彼此的矛盾。经法院判决不准离婚后，双方矛盾仍未能化解，至今已逾一年，现原告再次起诉离婚，应认定夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求法院予以支持。关于婚生子的抚养问题，原、被告均主张婚生子随其生活，但鉴于婚生子尚未满3周岁，且现随原告生活，同时，原告在市区有住房有稳定收入，从有利于子女健康成长出发，综合上述情形，法院确定婚生子由原告抚养为宜，并由被告支付必要的抚育费。关于夫妻共同财产问题，“王某甲诊所”系双方所办，故系夫妻共同财产，离婚时应予以分割。同时，根据双方婚后签订的协议，原告应支付被告结婚之日起至2009年6月20日江山市国际花城24幢1单元803室房屋及210车库所还按揭（剔除周政每季偿还部分）20000元及上述房屋、车库升值的一半79690元作为补偿给被告，即49845元。对被告提出原告应补偿其结婚之日起至今上述房屋升值的一半的主张，法院认为，上述房屋系原告的婚前

我国实行婚姻自由，男女平等的婚姻制度。本案中，原、被告恋爱并结婚多年，应建立了一定的夫妻感情。但双方在共同生活期间因家庭经济及子女抚养问题产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。原告曾于2010年3月提起离婚诉讼，更加深了彼此的矛盾。经法院判决不准离婚后，双方矛盾仍未能化解，至今已逾一年，现原告再次起诉离婚，应认定夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求法院予以支持。关于婚生子的抚养问题，原、被告均主张婚生子随其生活，但鉴于婚生子尚未满3周岁，且现随原告生活，同时，原告在市区有住房有稳定收入，从有利于子女健康成长出发，综合上述情形，法院确定婚生子由原告抚养为宜，并由被告支付必要的抚育费。关于夫妻共同财产

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙衢民终字第9号上诉人（原审原告）：周某。委托代理人：黄某某。上诉人（原审被告）：王某甲。委托代理人：姜某某。上诉人周某与上诉人王某甲离婚纠纷一案，双方不服浙江省江山市人民法院（2011）衢江民初字第766号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院认定：原、被告均系再婚。2008年4月，原、被告经人介绍……