(2015)威行终字第50号
裁判要旨
根据《中华人民共和国消防法》(以下简称《消防法》)第四条、第五十三条之规定,市公安消防支队文登区大队有权对威海特尔顿公司的违法行为进行处罚;市公安局文登分局经区派出所有权对威海特尔顿公司进行日常消防监督检查。根据《消防法》第十六条第一款第(二)项之规定,机关、团体、企业、事业等单位应当按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材,设置消防安全标志,并定期组织检验、维修,确保完好有效。该法第六十条第一款规定:“单位违反本法规定,有下列行为之一的,责令改正,处五千元以上五万元以下罚款:(一)消防设施、器材或者消防安全标志的配置、设置不符合国家标准、行业标准,或者未保持完好有效的;……”。本案中,威海特尔顿公司未按照上述规定配置消防设施、器材及设置消防安全标志,市公安消防支队文登区大队对其处以9000元的罚款事实清楚,证据充分,符合上述法律规定,且处罚适当。市公安消防支队文登区大队在作出行政处罚前履行了告知义务,程序合法。威海特尔顿公司要求撤销该行政处罚决定,于法无据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回威海特尔顿公司的诉讼请求。上诉人威海特尔顿公司不服原
摘要
根据《中华人民共和国消防法》(以下简称《消防法》)第四条、第五十三条之规定,市公安消防支队文登区大队有权对威海特尔顿公司的违法行为进行处罚;市公安局文登分局经区派出所有权对威海特尔顿公司进行日常消防监督检查。根据《消防法》第十六条第一款第(二)项之规定,机关、团体、企业、事业等单位应当按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材,设置消防安全标志,并定期组织检验、维修,确保完好有效。该法第六十条第一款规定:“单位违反本法规定,有下列行为之一的,责令改正,处五千元以上五万元以下罚款:(一)消防设施、器材或者消防安全标志的配置、设置不符合国家标准、行业标准,或者未保持完好有效的;……”。本案中,威海特
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)威行终字第50号上诉人(原审原告)威海特尔顿复合材料有限公司。法定代表人马建国,总经理。委托代理人刘含民,系上诉人职工。被上诉人(原审被告)威海市公安消防支队文登区大队。法定代表人刘计卫,教导员。委托代理人刘斌,威海市公安消防支队文登区大队副大队长。上诉人威海特尔顿复合材料有限公司(以下简称威海特尔顿公司)因诉威海市公安消防支队文登区大队(以下……