（2013）浙台商清（预）字第1号

因申请人香港和昌公司系香港特别行政区登记成立的法人，本案应当参照涉外案件处理。由于被申请人台州和昌公司的住所地在浙江省台州市，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《关于指定浙江省台州市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》和《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》（2008年）中的相关规定，本院对本案享有管辖权。被申请人台州和昌公司被吊销营业执照，依照《中华人民共和国公司法》（2005年修订）第一百八十一条第（四）项的规定，公司因此解散。公司解散后应当进行清算，但被申请人台州和昌公司未在法定的时限内成立清算组自行清算。申请人香港和昌公司作为华恒国际工贸有限公司的股东，在华恒国际工贸有限公司注销后发现公司尚有被申请人台州和昌公司的股权未经处理，其有权就该相关财产权益主张权利，在被申请人台州和昌公司未自行清算的情况下，可以申请人民法院进行强制清算。依照《中华人民共和国公司法》（2005年修订）第一百八十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》（2008年）第七条的规定，裁定如下：

因申请人香港和昌公司系香港特别行政区登记成立的法人，本案应当参照涉外案件处理。由于被申请人台州和昌公司的住所地在浙江省台州市，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《关于指定浙江省台州市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》和《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》（2008年）中的相关规定，本院对本案享有管辖权。被申请人台州和昌公司被吊销营业执照，依照《中华人民共和国公司法》（2005年修订）第一百八十一条第（四）项的规定，公司因此解散。公司解散后应当进行清算，但被申请人台州和昌公司未在法定的时限内成立清算组自行清算

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙台商清（预）字第1号申请人：香港和昌实业有限公司。授权代表：姜喆。委托代理人：郭培杰，北京金诚同达律师事务所律师。被申请人：台州市路桥和昌金属有限公司。法定代表人：姜松。听证参与人：台州市恒远工贸有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区峰江安溶村（拆解场内）。法定代表人：王怡桔。申请人香港和昌实业有限公司（以下简称“香港和昌公司”）申请对被申请人……