取回权纠纷 （2019）苏0830民初3066号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告张军的诉讼主体是否适格，本案所发生的基础法律关系是原、被告之间的债权债务关系还是物权关系，以房抵债及网签合同等是否损害其他债权人利益等。 我国《民法总则》规定：“民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其它规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。” 就本案而言，案外人刘某与被告盱眙淮山房地产开发有限公司于2011年7月16日和2012年4月9日签订《钢材购销合同》和《钢材承包协议》，该两份合同的当事人为刘某和被告盱眙淮山房地产开发有限公司，合同系双方的真实意思表示，该合同没有违反相关法律法规规定，合同合法有效。 且被告盱眙淮山房地产开发有限公司在与刘某结账时出具2011年12月26日和2012年4月23日盖有被告盱眙淮山房地产开发有限公司或财务专用印章、张乃忠或尹会计签名的2003727元欠条和362536元欠钢材款收据给刘某，以上事实足以证明与被告盱眙淮山房地产开发有限公司形成债权债务关系的是刘某，而非原告张军。 在刘某出庭时认可自己与原告张军合伙出售钢材给被告盱眙淮山房地产开发有限公司，其没有提供合伙协议、合伙账务
摘要
张军与盱眙淮山房地产开发有限公司取回权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3066号原告：张军，男，1963年3月3日出生，汉族，公路站职工，住泗洪县。 委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。 被告：盱眙淮山房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830561789267B。 住所地：盱眙县盱城街道一山路88号。 法定代表人：钟华权，该公司执行董事。 诉讼代表人：盱眙淮山房地产开发有限公司破……