（2014）衡行初字第3号

被告在2011年作出（2011）第87号枣强县人民政府征用土地和安置补偿方案公告后，即开始进行发放土地补偿款和地上物补偿款的工作。根据被告枣强县人民政府提交的原告2011年领取征收土地相关补偿款的收据，可以认定七原告在2011年11月之前就已经知道该征收公告的内容。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款关于起诉期限最长不超过两年的规定，原告的起诉已超过起诉期限，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项，第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阴月西等七人的起诉。案件受理费50元由七原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长　　荀丽娟审判员　　张竞择审判员　　房军见二〇一四年十二月二十五日书记员　　刘胤聪

被告在2011年作出（2011）第87号枣强县人民政府征用土地和安置补偿方案公告后，即开始进行发放土地补偿款和地上物补偿款的工作。根据被告枣强县人民政府提交的原告2011年领取征收土地相关补偿款的收据，可以认定七原告在2011年11月之前就已经知道该征收公告的内容。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款关于起诉期限最长不超过两年的规定，原告的起诉已超过起诉期限，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项，第六十三条第一款第

河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）衡行初字第3号原告阴月西。原告阴明禄。原告阴永雪。原告阴永华。原告阴月东。原告阴金峰。原告阴月卜。上列七原告诉讼代表人阴月西。委托代理人乐祥立，北京李建成律师事务所律师。委托代理人张雪东，北京李建成律师事务所律师。被告枣强县人民政府。法定代表人田某某，县长。委托代理人崔召渠，枣强县人民政府法制办公室干部。委托代理人安世健，河北合明律师事务所律师……