（2016）鄂10行终88号

监利县黄歇花炮厂，虽经工商行政管理局依法注册登记为集体所有制企业法人。但经营期间，经历了合作协议、股份转让、新资本投入等重大事项。该企业目前权利主体属谁，处于何种法律形态，这些问题未作审查前，认定监利县黄歇花炮厂不具备诉讼主体资格，缺乏依据。一审裁定驳回起诉不当，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销监利县人民法院（2016）鄂1023行初20号行政裁定；二、本案指令监利县人民法院继续审理。审判长　　李超美审判员　　盛　千审判员　　孙开炎二〇一七年二月二十日书记员　　王文娟

监利县黄歇花炮厂，虽经工商行政管理局依法注册登记为集体所有制企业法人。但经营期间，经历了合作协议、股份转让、新资本投入等重大事项。该企业目前权利主体属谁，处于何种法律形态，这些问题未作审查前，认定监利县黄歇花炮厂不具备诉讼主体资格，缺乏依据。一审裁定驳回起诉不当，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销监利县人民法院（2016）鄂1023行初20号行政裁定；二、本案指令监利县人民法院继续审理。审判长　　李超美审判员　　盛　千审判员　　孙开炎二〇一七年二月二十日书记员　　王文娟

湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂10行终88号上诉人（原审原告）监利县黄歇花炮厂，住所地监利县黄歇口镇王场街。法定代表人张国发，厂长。委托代理人张军，湖北皓宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）监利县黄歇口镇人民政府，住所地监利县黄歇口镇大兴街。法定代表人宋敦才，该镇镇长。上诉人监利县黄歇花炮厂因行政管理一案，不服监利县人民法院（2016）鄂1023行初20号驳回起诉的行政……