人身保险合同纠纷 （2017）浙06民终3722号

归纳当事人的诉辩意见，可确定本案争议之处为被告中国平安保险股份有限公司嵊州支公司依据保单的特别约定即以原告未提供建筑安全主管部门出具的事故证明为由，对原告的理赔申请予以拒赔的处理是否合法、正当的问题。对该项争议焦点，该院评述如下：在分析评判上述争议焦点前，首先，须判定原告亲属任君浩发生交通事故的时间点，任君浩是否正在实施公路养护作业的问题。本案中，原告亲属任君浩作为嵊州市一达公路养护工程有限公司的工作人员在指定的施工区域遭受交通事故身亡的事实各方均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称发生交通事故期间，任君浩并非在从事公路养护施工工作，对该项辩称被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司仅有陈述，未有证据加以证明。另阅看交通事故认定书对事故发生经过的描述后可知，事故发生时间点属于任君浩按日正常上午在岗作业期间，且任君浩发生交通事故碰撞的交通工具电动自行车亦为任君浩自行配备，并用于公路养护工作需要（主要工作内容表现为沿路推或骑行电动自行车拣取垃圾），而事发路段确为施工区域各方当事人均无争议，综合上述要素判断，该院认定任君浩发生交通事故时正值其从事公路养护施工作业之时的事实

归纳当事人的诉辩意见，可确定本案争议之处为被告中国平安保险股份有限公司嵊州支公司依据保单的特别约定即以原告未提供建筑安全主管部门出具的事故证明为由，对原告的理赔申请予以拒赔的处理是否合法、正当的问题。对该项争议焦点，该院评述如下：在分析评判上述争议焦点前，首先，须判定原告亲属任君浩发生交通事故的时间点，任君浩是否正在实施公路养护作业的问题。本案中，原告亲属任君浩作为嵊州市一达公路养护工程有限公司的工作人员在指定的施工区域遭受交通事故身亡的事实各方均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称发生交通事故期间，任君浩并非在从事公路养护施工工作，对该项辩称被告中国平安财产保险股份有限公司

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3722号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地绍兴市嵊州市剡湖街道嵊州大道429号（兰苑小区）。负责人：钱新祥，经理。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王杏芹，女，1930年3月20日出生，汉族，住嵊州市。被上诉人（原审原告）：吴国芹，女，1955年3月28日出生，汉族……