建设工程施工合同纠纷 (2017)辽01民终6714号
裁判要旨
原、被告之间签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示,符合法律规定,合法有效。原告依照约定完成了工程施工,该工程经过竣工验收并超过了两年的质保期,故被告应当履行其支付工程款的义务。虽然合同中约定,工程最终价款以审计部门出具的审计报告为准,但案涉工程在竣工后的数年时间都未经审计部门的审计,故原告提出通过司法鉴定确认工程款总额的申请具有事实及法律依据。经司法鉴定,案涉工程的造价为9,115,988元,本院对该数额予以认定。又因原、被告双方均认可,被告已支付了工程款6,282,239.94元,故被告应当支付给原告剩余工程款2,833,748.06元。关于原告主张被告支付违约金10,000元的请求,因双方并没有就工程款的支付期限作出约定,且合同中约定最终价格以审计部门出具的审计报告为准,在没有对案涉工程进行审计、不确定最终工程款数额、且被告已支付六百余万元工程款的情况下,被告未支付剩余工程款不存在过错,故对于原告该主张,本院不予支持。关于被告辩称原告并没有依据建设工程施工合同完成陈列设计的工作,故无权要求被告支付全部的工程款。原告对此予以否认,且竣工报告中明确记载“设计和合同约定内容,变更及
摘要
原、被告之间签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示,符合法律规定,合法有效。原告依照约定完成了工程施工,该工程经过竣工验收并超过了两年的质保期,故被告应当履行其支付工程款的义务。虽然合同中约定,工程最终价款以审计部门出具的审计报告为准,但案涉工程在竣工后的数年时间都未经审计部门的审计,故原告提出通过司法鉴定确认工程款总额的申请具有事实及法律依据。经司法鉴定,案涉工程的造价为9,115,988元,本院对该数额予以认定。又因原、被告双方均认可,被告已支付了工程款6,282,239.94元,故被告应当支付给原告剩余工程款2,833,748.06元。关于原告主张被告支付违约金10,000元的请求,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6714号上诉人(原审被告):沈阳工业博物馆,住所地沈阳市铁西区卫工北街**号。法定代表人:姜学军,系该馆馆长。委托诉讼代理人:吴文来,男,1969年9月28日出生,汉族,该公司员工。委托诉讼代理人:郑悦,男,1980年9月20日出生,汉族。被上诉人(原审原告):辽宁嘉春装饰工程有限公司,住所地沈阳市沈河区西滨河路44号。法定代表人:……