诈骗 （2019）闽06刑终337号

上诉人沈溪河以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人吕某、李某款项合计91.2285万元，其行为已构成诈骗罪，数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。沈溪河在案发后退还被害人20.51万元，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。沈溪河及其辩护人分别提出沈溪河的行为不构成诈骗罪，要求二审予以改判的上诉理由、辩护意见，均缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黄永红 审判员　　庄永明 审判员　　杨　健 二〇一九年十月十六日 法官助理蔡红梅 书记员林潇璇 附相关的法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大

上诉人沈溪河以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人吕某、李某款项合计91.2285万元，其行为已构成诈骗罪，数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。沈溪河在案发后退还被害人20.51万元，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。沈溪河及其辩护人分别提出沈溪河的行为不构成诈骗罪，要求二审予以改判的上诉理由、辩护意见，均缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终337号 原公诉机关福建省南靖县人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈溪河（曾用名沈泽江），男，1975年6月30日出生于福建省南靖县，汉族，中专文化，南靖县山城镇象溪村民委员会原党支部书记，住福建省南靖县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月2日被刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于南靖县看守所。 辩护人罗燕红，福建九鼎律师事务所律……