民间借贷纠纷 （2017）内01民终2266号

刘玉英和鲁海军向曹冬梅出具的20万借条是其真实的意思表示，合法有效。由于双方未约定支付利息，即视为不支付利息，对曹冬梅主张的利息24133元不予支持。刘玉英和鲁海军辩称为曹冬梅办理房屋过户手续用了34000元，但未提供证据予以佐证，不予采纳。鲁海军虽向曹冬梅之子温少波汇款170000元，但并非向本案借贷关系的债权人曹冬梅支付，也并未举出充足证据证明该汇款与本案的关联性。一审法院判决：一、刘玉英和鲁海军于本判决生效后十日内偿还曹冬梅借款200000元人民币；二、驳回曹冬梅的其他诉讼请求。案件受理费2331元，由刘玉英和鲁海军承担2080元，由曹冬梅承担251元。刘玉英、鲁海军不服上诉于本院，上诉请求：二审法院撤销玉泉区法院作出的（2012）玉民二初字第35号判决并驳回被上诉人的诉讼请求；上诉费用由被上诉人承担。二审法院认为：上诉人刘玉英、鲁海军向被上诉人曹冬梅借款200000元事实清楚，有2009年8月24日刘玉英、鲁海军给曹冬梅打的”借条”为证，应予确认。由于双方未约定支付利息，所以对曹冬梅主张利息的请求，不予支持。上诉人认为用给被上诉人办理房屋过户手续费和支付温少波的款项偿清了借款的

刘玉英和鲁海军向曹冬梅出具的20万借条是其真实的意思表示，合法有效。由于双方未约定支付利息，即视为不支付利息，对曹冬梅主张的利息24133元不予支持。刘玉英和鲁海军辩称为曹冬梅办理房屋过户手续用了34000元，但未提供证据予以佐证，不予采纳。鲁海军虽向曹冬梅之子温少波汇款170000元，但并非向本案借贷关系的债权人曹冬梅支付，也并未举出充足证据证明该汇款与本案的关联性。一审法院判决：一、刘玉英和鲁海军于本判决生效后十日内偿还曹冬梅借款200000元人民币；二、驳回曹冬梅的其他诉讼请求。案件受理费2331元，由刘玉英和鲁海军承担2080元，由曹冬梅承担251元。刘玉英、鲁海军不服上诉于本院，上诉

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2266号再审上诉人（一审原告、二审上诉人）：曹冬梅，无固定职业，住鄂尔多斯市。被上诉人（一审被告、二审被上诉人）：刘玉英，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人（一审被告、二审被上诉人）：鲁海军，无固定职业，住呼和浩特市。二被上诉人委托代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。原审第三人：温少波，鄂尔多斯市公安局职工，住鄂尔多斯市。再审上……