(2014)三中行终字第01578号

案号
(2014)三中行终字第01578号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-19

裁判要旨

西田各庄镇政府提交的证据1能够证明该镇政府针对种植合作社作出以及送达限期拆除通知书的情况,本院予以采纳;证据2能够证明种植合作社的工商登记情况,本院予以采纳;证据3能够证明种植合作社所建建设的实际情况以及西田各庄镇政府对其进行拆除的情况,本院予以采纳。王秀川提交的证据1与本案无关,本院不予采纳;证据2能够证明种植合作社所建建设的情况,但对其证明目的本院不予采纳;证据3、4能够证明王秀川与种植合作社签订租赁合同的情况,本院予以采纳;证据5中种植合作社营业执照能够证明该合作社的工商登记情况,本院予以采纳;高档日光温室建造标准、《北京市昌平区农业服务中心关于日光温室和春秋大棚建设的技术规范(试行)》与本案无关,本院不予采纳;2009年密云县设施农业建设申请表、农村集体土地承包经营权流转项目申请书、租地协议书、密云县农村集体土地承包(使用权)流转合同书不能证明涉案建设合法,对其证明目的本院不予采纳。本院根据上述有效证据及各方当事人的陈述查明如下事实:2011年8月,王秀川与种植合作社签订了《×庄园租赁合同》,约定王秀川租赁种植合作社开发建设的位于北京市密云县西田各庄镇×村的×庄园×号种植园。该

摘要

西田各庄镇政府提交的证据1能够证明该镇政府针对种植合作社作出以及送达限期拆除通知书的情况,本院予以采纳;证据2能够证明种植合作社的工商登记情况,本院予以采纳;证据3能够证明种植合作社所建建设的实际情况以及西田各庄镇政府对其进行拆除的情况,本院予以采纳。王秀川提交的证据1与本案无关,本院不予采纳;证据2能够证明种植合作社所建建设的情况,但对其证明目的本院不予采纳;证据3、4能够证明王秀川与种植合作社签订租赁合同的情况,本院予以采纳;证据5中种植合作社营业执照能够证明该合作社的工商登记情况,本院予以采纳;高档日光温室建造标准、《北京市昌平区农业服务中心关于日光温室和春秋大棚建设的技术规范(试行)》

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2014)三中行终字第01578号上诉人(一审原告)王秀川,男,1970年10月25日出生。委托代理人郭佩青,北京市法大律师事务所律师。委托代理人赵国龙,北京市法大律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告)密云县西田各庄镇人民政府,住所地北京市密云县西田各庄镇大辛庄村村东雁密路99号。法定代表人赵双武,镇长。委托代理人张策,北京市檀州律师事务所律师。委托代理……