（2017）辽02行终288号

被告庄河市公安局具有作出治安行政处罚决定的法定职权。原告乔梁到北京市天安门非上访区上访，被北京市公安局天安门地区分局训诫后送回庄河。被告庄河市公安局作出的大公庄（治）行罚决字（2016）1194号处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确，应予维持。被告庄河市人民政府作出的庄政复决字（2016）第7号行政复议决定书符合法律决定，程序合法，应予维持。原告乔梁在庭审中称其不是去上访而是去邮信，并提供北京市公安局天安门地区分局所作出的天公（2017）第051号政府信息不存在告知书等证明材料，不能证明北京市公安局天安门地区分局治安大队作出的训诫书不符合法律规定，且原告该项诉称与其2016年10月20日在庄河市公安机关的询问笔录、北京市公安机关的训诫书等相互矛盾，因此，原告乔梁要求撤销大公庄（治）行罚决字（2016）1194号处罚决定书的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告乔梁请求撤销被告庄河市公安局作出的大公庄（治）行罚决字（2016）1194号处罚决定书的诉讼请求。乔梁不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销被诉处罚决

被告庄河市公安局具有作出治安行政处罚决定的法定职权。原告乔梁到北京市天安门非上访区上访，被北京市公安局天安门地区分局训诫后送回庄河。被告庄河市公安局作出的大公庄（治）行罚决字（2016）1194号处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确，应予维持。被告庄河市人民政府作出的庄政复决字（2016）第7号行政复议决定书符合法律决定，程序合法，应予维持。原告乔梁在庭审中称其不是去上访而是去邮信，并提供北京市公安局天安门地区分局所作出的天公（2017）第051号政府信息不存在告知书等证明材料，不能证明北京市公安局天安门地区分局治安大队作出的训诫书不符合法律规定，且原告该项诉称与其2016

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽02行终288号上诉人（原审原告）乔梁，男，1970年4月21日出生，藏族，农民，住庄河市。被上诉人（原审被告）庄河市公安局，住所地庄河市城关街道世纪大街一段9号。法定代表人黄权，局长。委托代理人胡佳庆，该局法制大队工作人员。被上诉人（原审被告）庄河市人民政府，住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人赵永勃，市长。委托代理人郝修鹏，该政府工作人员……