民间借贷纠纷 （2017）豫14民终3412号

民间借贷合同为实践性合同，合同生效以出借人将借款交付借款人为要件。本案的涉案金额为500000元，数额较大，原告虽提供了相应的出借能力证明及向担保人裴某给付金钱的相关证据，但并未提供其直接向借款人胡建峰交付金钱或担保人向借款人交付金钱的相关证据，被告也不认可收到该笔借款，原告本人经本院通知亦未到庭接受质询，应视为其主张证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。原告可在取得充分证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告吴杰的诉讼请求。案件受理费2990元（已减半），由原告吴杰负担。二审期间，上诉人吴杰申请证人裴某出庭作证证明，证人与被上诉人胡建峰是老乡，当时被上诉人胡建峰说要借钱，因为年底没钱给工人发工资。证人找其姐去拿的钱，上诉人吴杰是证人姐夫，吴杰给证人118000元，证人又拿了2000元，凑12万元整交给了被上诉人胡剑锋。被上诉人胡剑锋有两个袜子厂，胡剑锋只把第一个袜子厂的工人工资给发了，然后还有第二个袜子厂工人没有发工资，被上诉人胡剑锋又找证人借钱，吴杰给证人的老公候慧龙卡上打152000元，证人把钱取出来现金交付给了被上诉人胡剑锋。当时胡剑锋

民间借贷合同为实践性合同，合同生效以出借人将借款交付借款人为要件。本案的涉案金额为500000元，数额较大，原告虽提供了相应的出借能力证明及向担保人裴某给付金钱的相关证据，但并未提供其直接向借款人胡建峰交付金钱或担保人向借款人交付金钱的相关证据，被告也不认可收到该笔借款，原告本人经本院通知亦未到庭接受质询，应视为其主张证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。原告可在取得充分证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告吴杰的诉讼请求。案件受理费2990元（已减半），由原告吴杰负担。二审期间，上诉人吴杰申请证人裴某出庭作证证明，证人与被上诉人胡建峰是老乡，当时被

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3412号上诉人（原审原告）:吴杰，男，1985年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘晖，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡建峰，男，1983年4月15日出生，汉族，住住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：王小纪，女，1983年3月9日出生，汉族，住河南省永城市，系被上诉人胡建峰之妻。两被上诉人委托诉讼……